Rechtsprechung
   KG, 30.12.1998 - (4) 1 Ss 273/98 (125/98)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,33841
KG, 30.12.1998 - (4) 1 Ss 273/98 (125/98) (https://dejure.org/1998,33841)
KG, Entscheidung vom 30.12.1998 - (4) 1 Ss 273/98 (125/98) (https://dejure.org/1998,33841)
KG, Entscheidung vom 30. Dezember 1998 - (4) 1 Ss 273/98 (125/98) (https://dejure.org/1998,33841)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,33841) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 19.04.1995 - 2 BvR 2295/94

    Versagung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand in einem Steuerstrafverfahren

    Auszug aus KG, 30.12.1998 - 1 Ss 273/98
    Das würde auch dann gelten, wenn, worauf sich der Angeklagte ersichtlich nicht berufen will und dies den Umständen nach auch nicht anzunehmen ist, er als Ausländer wegen unzureichender Sprachkenntnisse die Rechtsmittelbelehrung nicht verstanden hat (vgl. BVerfG StV 1995, 394; OLG Köln VRS 67, 251).
  • BGH, 03.09.1986 - 3 StR 355/86

    Pflichtverteidiger - Revisionsgericht - Verteidigung

    Auszug aus KG, 30.12.1998 - 1 Ss 273/98
    Zur Antragsbegründung (§ 45 Abs. 2 StPO) gehört unter anderem auch die Mitteilung des Zeitpunktes, in dem das der Vornahme der Prozeßhandlung entgegenstehende Hindernis weggefallen ist (vgl. BGHSt NStZ 1987, 217).
  • OLG Köln, 20.01.1984 - 1 Ss 914/83

    Wiedereinsetzungsantrag wegen auf Deutsch verfasster Rechtsmittelbelehrung

    Auszug aus KG, 30.12.1998 - 1 Ss 273/98
    Das würde auch dann gelten, wenn, worauf sich der Angeklagte ersichtlich nicht berufen will und dies den Umständen nach auch nicht anzunehmen ist, er als Ausländer wegen unzureichender Sprachkenntnisse die Rechtsmittelbelehrung nicht verstanden hat (vgl. BVerfG StV 1995, 394; OLG Köln VRS 67, 251).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht